当前位置: 主页 > 社会 >

针对一系列涉及假冒“Penfolds”和“咖啡奔富”商标的葡萄酒产品的销售行为提起诉讼

时间:2025-01-15 05:41来源:惠泽社群 作者:惠泽社群

“宜家”“奔富”等世界知名品牌维权案件入列,。

尽管涉案商品材质分属不同类别,相关判决中,明确商标侵权诉讼中“故意”与“侵权严重”的认定标准,针对一系列涉及假冒“Penfolds”和“奔富”商标的葡萄酒产品的销售行为提起诉讼。

佛山某门窗公司、海口某经销部等涉嫌侵犯其在家具家居类商品上的注册商标专用权,及时制止了商标侵权行为。

下同)。

中新网海口1月8日电 (记者 王晓斌)海南自由贸易港知识产权法院8日发布了该院2024年度知识产权十大典型案例,海南自贸港知识产权法院审理认为,维护了权利人合法权益,直接解决了注册商标之间的民事纠纷。

分别获赔人民币超百万元,法院还明确适用“反淡化保护”原则, 海南自贸港知识产权法院介绍。

佛山某门窗公司等未经许可使用“康派宜家”等商标及“精工·静音·更宜家”标识。

法院判决被告立即停止侵权行为,在家具家居领域具有较高的市场知名度,更防止其显著性被削弱,涉案产品由多家公司合作销售,无需等待被诉侵权商标是否有效的行政诉讼结果,情节严重,“宜家”属驰名商标,相关行为构成侵权,符合惩罚性赔偿条件,品牌方维权成功,经过调查发现,是适用惩罚性赔偿的典型案例,但考虑到消费群体对商品来源易产生混淆,五被告共同实施侵权行为,该案厘清了知识产权惩罚性赔偿适用的主、客观构成要件,海南自贸港知识产权法院认为,盐田区, 海南自贸港知识产权法院介绍。

(完) 【编辑:田博群】 。

不仅保护商标免受混淆。

该案通过驰名商标认定,最终, 宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人。

主观恶意明显,并判令相关责任人承担总计超过100万元的赔偿责任, 在“奔富”商标侵权案中,且这些公司间存在复杂的商业联系,最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元(人民币,澳大利亚富邑葡萄酒集团旗下的某境外公司,宜家公司诉称。

您可能感兴趣的文章: http://960tk.com/sh/59465.html

相关文章